My place

　　偶然的機緣下，我讀到一本絕版多時的報導文集，是很久以前作家康原採訪一些被主流長期忽視的作家，將他們的事寫成文章、並集結而成的文學史見證：《作家的故鄉》。

　　今天的我，對這些作家其實也不全然陌生；像是文壇前輩鍾肇政先生，我雖然沒有讀過他的那些知名的大河作品，但託電視劇之福我也讀過他的《魯冰花》，感受他藉由古阿明短暫人生的悲悽，譴責這個不公不義的畸形社會文化；作者富有台灣意識，但不代表他就認可沒有反省批判的盲目台灣認同，直到今天仍有警示作用在其中。

　　《作家的故鄉》書中，每篇訪談的前頭都有作家的文學觀；鍾肇政前輩的看法，也是一樣的發人深省。他說一個作家應有自己的文學角度，然而也沒有必要為了彰顯這些東西，而詆毀別人的與自己不同的觀點，而是展現如大海一樣廣納百川的氣度。無論是不是文學的領域都一樣，我們都得學著讓各種思維共存，避免不必要的對立，特別是彷彿有某種使命的一派。

　　　　鍾肇政的文學觀

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◎康原　整理

　　文學是心靈的呈現，是生命的反映，是人生的縮影，它顯現出一個時代的精神，也為歷史留下見證。

　　這幾年來，許多人都主張文學的社會性，希望讓文學真有改造社會的功能；這種積極的主張當然值得發揚，但若認為除此之外就沒有文學，我是不敢同意的，這種極端化的主張，有時候帶給文學一種傷害，甚至於有負面的影響。我認為好的文學都有助於提升靈魂、激發人性，促進社會的和諧。

　　文學如汪洋大海，不擇細川巨河。同樣，每一個人對文學的觀點，都應該有自己的主張，一個作家應該有自己的主張，一個作家應該依照自己的主張去努力，卻不必否定別人的文學觀，相信這樣的器度，更符合文學本來的偉大而恢宏的面貌。