My place

很久以前的單元了
看到不管三七二十一
就一巴掌甩過去的姿態
我想到在這個社會
有些人明明蠻橫不通情理
卻又最愛批評對他們不滿的人
「沒禮貌」「沒教養」「抗壓性差」
想到這些，我也常有衝動，想一巴掌打回去
我最討厭的就是「我說了才算」這種嘴臉
但有時又很無奈，在抗壓與知足的大旗之下
讓人想說 十早人干 ！

   

荒廢已久的殘破樓房，被糕餅業者改造成人氣景點，雖然加上了很多增建與裝潢，但想想還是比打掉要好
影片作者～當然不是我啦！

  雖然尺度寬了一點，可是起碼有給他幽默到↓
 
  

我常批評台灣教育，
不僅是因為曾經吃虧，
也是因為當今社會的迷思與反動，
根源就在於這種有問題的體制

 

◎ 劉瑩

　　在全球資訊公開的現在，競爭激烈的電子產品，只有好貨或次等貨，甚至爛貨的分別，沒有什麼國不國貨的。要讓自己的商品暢銷，絕不能靠國內的保護，那只有死路一條。要把品質跟產品特色做出來，才會有活路。芬蘭的諾基亞就是很好的例子，產品未曾推陳出新，跟不上時代，搞到股價狂跌，慘不忍睹。難道只要芬蘭人努力消費自家品牌手機，諾基亞就不會落的快被淘汰的命運嗎？

　　以手機為例，如果買過三星的手機，就會知道人家為何可以橫掃全球，絕不是靠韓國人愛用，就可以飆出全球第一的銷量的。反觀ＨＴＣ，被國人努力愛用國貨的結果，是產品競爭力跟創新力開始退步，像最近出的旗艦手機oneX，跟三星的新手機，在國外甚至自己國內雜誌做的評比裏，幾乎都輸給三星。再以面板為例，三星的面板，品質不輸國內的品牌，也可以跟日本Ａ級品牌面板相提並論，智慧電視方面更是走的比日本還快。

　　總之，掌握趨勢，不斷創新，不斷精進品質，做出好貨，才是全球化下企業生存的不二法則。蘋果有跟美國人說你要愛用國貨嗎？沒有，是靠他的品質跟豐富的產品內容賣得嚇嚇叫。台灣的ＣＥＯ，難道只會靠小小的台灣國貨之名保護銷量嗎？

（作者為醫師）

這是昨天一則新聞：
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/9/today-life15.htm
這是我的看法：
大家老是說，

　　台語有句話，叫做本地香未芳：本地產的香，味道不如外地的；說穿了，這就類似美國人說圍欄另一邊的草比較翠綠，或者是日本人說的庭院是別人家的美～也就是外國月亮比較圓的意思。

我還是覺得追Lady Gaga
好過某些枯燥的東西
雖說我沒去人擠人

    
　　這幾天北北基聯測，相關單位在分發的作業程序上，捅了一個超大的婁子；家長們心疼自責，考生們也是群情激憤，將執政者的臉書洗版灌爆，不過看這態勢這個有問題的設計，還會繼續執行下去。
　　我個人是覺得，這些考生發起的行動，恐怕有可能是白做工；因為社會上就是有些人，特別不把他人的權益放在眼裡。我記得幾年前，也有過考生權益受損的事件，當年網路上有篇文章讓我印象深刻，因為那人居然嗆那些考生：又不是明年不能考…這個印象難以抹去，因為我在螢幕前飆了很多髒話，區區幾個字何以令我如此怒火沖天呢？

　　先聲明：即使不是素食者，我也覺得吃素很好，只是長年以來，台灣社會上習慣硬幹的風氣，一再讓我感到自己的自由被踐踏，而因此相當憤怒，所以所謂的「無肉日」～很抱歉，恕不奉陪！
　　今天看到一則報導，我心頭當下立即反應，自己並沒有杞人憂天：因為，打從這活動開始宣導，就有推廣者在報端盛氣凌人，說什麼要透過強制手段執行，說真的看到那投書我就想揍人。台灣人，有時真的有夠悲哀，明明很多事都缺少程序正義，都是說做就做；人們無可奈何，卻還以此教育孩子，並拿來批評年輕人，說世界本來就不公平。難怪在這個社會，鴻溝會大得不像話！
　　強制，有用嗎？想想國家強加義務，究竟是擴大人們的向心力，還是反而讓人更加離心離德？很多事情本來是好事，像愛父母的德行還有這些人所謂的「救地球」，可是一旦使用強迫方式逼人就範，而且毫不考量不同情況不同感受，那只配稱作法西斯納粹，徒使原本美事蒙塵，偏偏還有人自以為是，令人厭惡！
　　另一方面，此事再次暴露台灣的學校，吃飽太閒、該把關的不去注意，反而在瑣碎的規矩上，錙銖必較唯恐不及的陋習；對這些，我其實也懶得罵了，因為有些事情可說是跨越藍綠的共同盲點，只是委屈了很多原先只想平靜卻一再被捉弄的後輩們……